Суд в Буэнос-Айресе признал передачу гражданства в Миграсьонес незаконной: что это значит
Громкий майский указ DNU 366/2025, который в прошлом году забрал оформление аргентинского гражданства у федеральных судов и передал его чиновникам из Миграсьонес (DNM), получил первый серьезный судебный отпор. Апелляционная палата в Буэнос-Айресе признала эту часть указа неконституционной по делу иностранки Яны Волош.
Когда этот указ только вышел, у многих опустились руки. Судебный процесс получения паспорта, который раньше регулировался четким законом, заменили на непрозрачную административную процедуру внутри миграционной службы. Суд первой инстанции сначала отказал Яне, отправив её делать документы «как все», через сайт Миграсьонес. Но она пошла дальше, дошла до Камары (Апелляционного суда) и выиграла.
Судьи разнесли аргументы правительства по нескольким пунктам, которые полезно знать каждому экспату:
-
Никакой «срочности» не было. Указ подписали в мае 2025 года, когда Конгресс нормально работал. Правительство не смогло объяснить, почему нужно было обходить парламент.
-
Миграсьонес сами всё затянули. Смешно говорить об экстренной необходимости, если саму цифровую подачу на гражданство ведомство рожало больше четырех месяцев, а вменяемую инструкцию выпустило только через десять месяцев после указа. Какая уж тут срочность.
-
Потерялся контроль. Из процедуры выкинули прокуратуру и публикацию объявлений в газетах (эдиктов), а адекватного механизма обжалования отказов в получении паспорта внутри Миграсьонес вообще забыли прописать.
Что этот прецедент меняет для нас?
Пока это решение вынесено по конкретному делу, а не отменяет весь DNU для страны автоматически. Правительство, скорее всего, попытается оспорить его в Верховном суде.
Но это огромный сдвиг. Появилась реальная юридическая лазейка. Если вы подаете на гражданство или планируете это делать, указ DNU 366/2025 больше не является непреодолимой стеной. Теперь у ваших адвокатов есть конкретный номер дела (Causa N.º 17.978/2025/CA1), на который можно и нужно ссылаться, чтобы требовать рассмотрения вашего паспорта классическим путем — через федеральный суд, а не через миграционное ведомство.
Что делать дальше?
Да пока так же ждать. Но такая информация дает важное - надежду. Если вы уже живете в Аргентине почти или 2 года, если у вас родился тут ребенок или вы вступили в брак с аргентинцем/аргентинкой, не надо сломя голову нестись к адвокату. При всем моем уважении к товарищам, которые на этой неделе громко писали о своих победах, давайте не будем сразу бросаться в это с головой.
Почему? Да все просто. Смотрите, эти иски были поданы чуть больше или в районе года назад. То, что заявления о неконституционности начали приходить пачками, в некотором смысле внушает надежду на то, что DNU вовсе отменят. А если его отменят, то все вернется "на круги своя". То есть подача будет по старой схеме - в суды и без адвоката.
Если вы сейчас вступаете в процесс с оспариванием и с адвокатом, то вы точно, абсолютно точно должны быть в стране, чтобы далее суд не спросил: "А какого вы, собственно, улетели?". А если вы и без того в стране, то в чем смысл подаваться с адвокатом за 4+ тысячи долларов и ждать год, если возможно точно так же этот DNU отменят и вы подадитесь без адвоката. Шансы и в первом, и во втором случае 50/50.